Brasil tem uma das matrizes energéticas mais limpas do mundo por causa da predominância das hidrelétricas na produção de energia. Mas, se não houver uma mudança substancial no que está sendo planejado para os próximos anos, a tendência, no futuro, é de aumento da geração mais “suja” de energia elétrica.

O Plano Decenal de Energia Elétrica - documento do Ministério de Minas e Energia que traça as metas para o setor no período 2008-2017 - estima que a capacidade total de geração do País terá de saltar dos atuais 99,7 mil megawatts (MW) para cerca de 154,7 mil MW em 2017. Desse acréscimo de 55 mil MW, cerca de 20,8 mil MW deverão ser gerados em usinas térmicas, como nuclear, a gás, carvão, diesel, óleo combustível ou movidas a biomassa. O mesmo documento prevê que até 2017 deverão entrar em operação 40 novas usinas movidas a óleo combustível, tidas como mais caras e poluentes. Elas devem contribuir com 7,5 mil MW para a expansão do sistema.

Esse avanço da geração em usinas termelétricas tem seu preço. O próprio governo calcula que as emissões de gás carbônico para geração de energia por meio dessas usinas podem passar dos atuais 14 milhões de toneladas por ano para 39 milhões de toneladas em 2017. Isso gerou polêmica entre ambientalistas, que pedem revisão do plano decenal. As autoridades para o setor elétrico rebatem as críticas alegando que o País tem de recorrer às térmicas porque as licenças ambientais para as usinas hidrelétricas - que são mais limpas do ponto de vista das emissões - demoram a ser liberadas pelos órgãos ambientais.

Enquanto ambientalistas e especialistas discutem, as térmicas avançam. Há cálculos até mais pessimistas em relação ao futuro das emissões no Brasil. O Instituto Teotônio Vilela, vinculado ao PSDB, fez um alerta no início do ano de que a geração de energia no Brasil poderá, em 2017, somar emissões anuais de gás carbônico de 75 milhões de toneladas. O maior volume leva em conta um cenário mais pessimista - que também é admitido pelo governo - no qual haveria atraso nas obras de 36 usinas hidrelétricas nos próximos anos. Mesmo assim, o plano decenal prevê que as hidrelétricas continuam sendo a base do sistema brasileiro, mas a participação na geração de energia cairia dos atuais 86% para 76% em 2017.

Agora é oficial: o Ártico e a Antártida estão esquentando mais rápido do que se imaginava e seus mantos de gelo, especialmente o da Groenlândia, estão derretendo sob influência do aquecimento global. As conclusões são do maior esforço de pesquisa já feito sobre as regiões polares, que envolveu mais de 10 mil cientistas de 60 países, incluindo o Brasil.

Um relatório preliminar divulgado ontem em Genebra, que encerrou esse esforço de pesquisa, o 4º Ano Polar Internacional, afirma que “parece certo agora que tanto o manto de gelo da Groenlândia quanto o da Antártida estão perdendo massa e portanto aumentando o nível do mar, e que a taxa de perda de gelo na Groenlândia está crescendo”.

O degelo acelerado dos polos é uma das maiores incertezas nos modelos do aquecimento global. Se derretidos, o oeste da Antártida e a Groenlândia elevariam o nível do mar em vários metros, o que seria desastroso para a humanidade.

No entanto, como o comportamento das geleiras antárticas e árticas é muito complexo, até agora tem sido impossível estimar a contribuição total do degelo polar para o nível do mar no futuro (no leste da Antártida, por exemplo, o gelo parece estar aumentando).

Essa questão ficou sem resposta no último relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática), o comitê de climatologistas da ONU, que previu uma elevação de “modestos” 59 cm no nível global dos oceanos até o fim deste século.

Responder se os polos estão ou não perdendo gelo era um dos principais objetivos do Ano Polar Internacional, que começou em 2007 e termina em março. Num esforço de cooperação internacional sem precedentes e com US$ 1,5 bilhão de financiamento, cientistas usaram técnicas como medições por satélite de mudanças na elevação e nos campos gravitacionais dos mantos de gelo.

O resultado não é a última palavra sobre o assunto, mas as pesquisas feitas durante o Ano Polar indicam um balanço de massa negativo, ou seja, mais gelo é perdido do que o que se acumula por precipitação de neve. “Acho que os especialistas discordariam de um cenário de derretimento repentino, instantâneo ou catastrófico”, disse à Folha David Carlson, coordenador científico do Ano Polar Internacional.

“Mas acredito que eles dirão que observam uma aceleração do degelo, de forma que poderíamos observar efeitos substantivos no nível do mar em várias décadas ou um século, em vez de vários séculos.”

Dados obtidos por navios oceanográficos na Antártida, boias equipadas com termômetros e até mesmo elefantes-marinhos com instrumentos amarrados na cabeça mostram que o oceano Austral está esquentando mais depressa que o restante dos oceanos do planeta.

Segundo o relatório divulgado ontem, há sinais de que o aquecimento global está afetando a Antártida de maneiras “insuspeitada”. Ian Allison, um dos coordenadores do Ano Polar Internacional, disse que a primeira região a sentir o efeito das mudanças na Antártida será a América do Sul.

Uma pesquisa que está para ser publicada no periódico britânico Geophysical Research Letters mostra que metade do crescimento recente das emissões chinesas e um terço do total da poluição de dióxido de carbono (CO2) do país são resultado da produção de mercadorias para exportação.

Diante dessa constatação, acadêmicos e ambientalistas desejam que os países importadores assumam ao menos parte dessas emissões, o que facilitaria a adesão da China, e de outras nações em desenvolvimento, ao novo tratado que deverá substituir o Protocolo de Quioto e que deve ser formulado até o final deste ano.

“Focar no consumo em vez de na produção das emissões é a única solução inteligente e ética, uma vez que a globalização fez com que boa parte das fábricas dos países desenvolvidos se estabelecessem em nações como a China”, afirmou o professor de economia da Universidade de Oxford, Dieter Helm.

De acordo com o Protocolo de Quioto, as emissões são designadas para os países que as produziram. Por essa regra, o Reino Unido, por exemplo, diz ter reduzido suas emissões em 18% desde 1990, o que seria mais que o suficiente para ficar abaixo da meta estabelecida pelo tratado.

Porém uma pesquisa publicada ainda em 2008 pelo Instituto de Meio Ambiente de Estocolmo afirmou que se fossem contadas as importações, exportações e o transporte internacional, o real valor das emissões britânicas teria crescido mais de 20%.

Cálculo difícil

Mesmo se os líderes mundiais concordassem em medir as emissões no consumo em vez de na produção é duvidoso saber como isso poderia ser calculado.

Segundo o presidente da Comissão de Desenvolvimento Sustentável da Inglaterra, Jonathon Porritt , se fosse levado em conta importações ou o que está sendo chamado de offshored emissions (algo como emissões estrangeiras), o sistema de medida ficaria complexo demais para seu próprio funcionamento. “Definitivamente o único lugar para registrar as emissões é o país onde ela é produzida. De outra forma, as medições globais ficariam incertas demais para serem confiáveis”, diz.

Entretanto, o professor Helm acredita que qualquer desafio de medição seria ultrapassado se houvesse vontade política. “É realmente complicado, porém há maneiras de se levar o consumo em conta, como, por exemplo, taxas de fronteira na transferência de emissões de CO2.”

Para o escritor George Monbiot, autor do best-seller Heat: how to stop the planet burning, Quioto foi muito injusto para os países em desenvolvimento. “A menos que mudemos isso em Copenhague em dezembro, essas nações vão continuar pagando pelas próprias emissões e pelas que deveriam ser responsabilidade dos países ricos. A justiça demanda que o poluidor definitivo pague por sua parte, isto é, os endinheirados do mundo”, conclui.

Mais de 140 países concordaram em elaborar um tratado para reduzir os níveis de contaminação por mercúrio, uma decisão tomada no encerramento do 25º Fórum Ministerial do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma), encerrado na sexta-feira, 20, em Nairóbi.

Após cinco dias de debates, os representantes governamentais decidiram, por unanimidade, iniciar as negociações para chegar a um tratado internacional sobre as emissões e descarte de mercúrio, que ameaçam a saúde de milhões de pessoas, com maior risco para bebês e trabalhadores em minas.

O diretor executivo do Pnuma, Achim Steiner, disse que os ministros reconheceram que o risco para a saúde humana e o meio ambiente que assinarão, enquanto se negocia o tratado, um acordo internacional provisório.

O acordo buscará estimular a capacidade dos países em armazenar o mercúrio de forma segura, reduzir os vazamentos do metal, criar conscientização dos perigos e reduzir as quantidades utilizadas em produtos como termômetros, explicou Steiner.

O tema do mercúrio foi um dos pontos principais da conferência, depois que o representante dos Estados Unidos, Daniel Reifsnyder, ter declarado, na segunda-feira, 16, que seu país “quer iniciar negociações para limitar a dispersão do mercúrio, um debate para se concluir em três anos”.

Cerca de 6.000 toneladas de mercúrio são lançadas no meio ambiente a cada ano, cerca de um terço gerado por centrais elétricas e minas de carvão. Uma quantidade significativa do metal vai parar nos oceanos, onde entra na cadeia alimentar.

Várias cidades britânicas poderão adotar um esquema para reciclar milhares de toneladas de fraldas descartáveis usadas, transformando-as em produtos que vão de telhas a capacetes para ciclistas. O metano extraído das fraldas é transformado em gás, usado para a geração de energia.

A primeira usina, em Birmigham, deverá entrar em operações em meados de 2010, e estão em discussão planos para outras instalações do tipo nas cidades de Manchester, Liverpool e Londres até 2014.

A usina de Birmigham, que custa o equivalente a US$ 17 milhões, deverá processar 36 mil toneladas de fraldas descartáveis por ano, de acordo com sua operadora, a empresa canadense Knowaste.

As fraldas contém plásticos, fibras, celulose e polímeros absorventes e, de cada tonelada de fraldas reciclada, podem ser extraídos 400 quilos de celulose e 145 metros cúbicos de gás, segundo a Knowaste.

Os bebês usam em média mais de 3.600 fraldas até que aprendem a usar o banheiro. Estima-se que um total de 800 mil toneladas de fraldas por ano - usadas por bebês e pessoas com incontinência - acabam em aterros sanitários no Reino Unido. Nesses locais, as fraldas podem levar até 500 anos para se decompor, segundo a Knowaste.

A empresa ressalta que os produtos criados a partir da reciclagem são seguros de usar. As fraldas que entrarem na usina serão retalhadas e lavadas. A polpa resultante será tratada quimicamente para que sejam desativados o gel absorvente e para a remoção do plástico. A Knowaste já abriu usinas semelhantes no Canadá e na Holanda.

Em um resultado surpreendente, um novo estudo publicado pela revista cientifica Conservation Biology descobriu que mais de 80% dos maiores conflitos armados do mundo, de 1950 a 2000, ocorreram em regiões identificadas como as mais biologicamente diversas e ameaçadas do planeta.

Intitulado Warfare in Biodiversity Hotspots, o estudo realizado por cientistas especializados em conservação ambiental comparou grandes zonas de conflito com 34 pontos ecológicos importantes identificados pela Conservação Internacional (CI). Esses pontos são considerados prioridades de conservação porque contêm as populações inteiras de mais de metade de todas as espécies de plantas e de pelo menos 42% dos vertebrados, e estão altamente ameaçados.

“Essas conclusões - de que os locais mais ricos em vida da Terra são também as regiões de maiores conflitos humanos - nos diz que essas áreas são essenciais tanto para a conservação da biodiversidade quanto para o bem estar dos homens”, disse Russell A. Mittermeier, presidente da CI e autor do estudo. “Milhões das pessoas mais pobres do mundo vivem nesses pontos e dependem de ecossistemas saudáveis para sua sobrevivência, então há uma obrigação moral - assim como uma responsabilidade política e social - de proteger esses locais e todos os recursos e serviços que eles fornecem.”

O estudo determinou que mais de 90% dos grandes conflitos armados - definidos como aqueles que resultaram em mais de mil mortes - ocorreram em países que tinham um dos 34 pontos importantes de biodiversidade, enquanto 81% se deram em pontos específicos. Um total de 23% pontos passaram por guerras durante os 50 anos estudados.

Entre os exemplos desses conflitos está a Guerra do Vietnã, durante a qual o uso do chamado Agente Laranja destruiu florestas. Também tiveram problemas a República democrática do Congo, o Camboja e a Libéria, que tiveram suas camadas de florestas devastadas.

Além disso, refugiados de guerra precisam caçar, fazer fogueiras e construir acampamentos para sobreviver, aumentando a pressão por recursos. Mais armas significam mais caça, o que pode dizimar as populações selvagens - como os 95% dos hipopótamos mortos no Congo.

“As consequências vão muito além da guerra em si”, disse o autor Thor Hanson, da Universidade de Idaho. “As preparações de guerra e os derivados pós-guerra também têm implicações importantes para os pontos ricos em biodiversidade e para as pessoas que lá vivem.”

No total, esses pontos abrigam 1,2 bilhão das pessoas mais pobres do mundo, que se apoiam em recursos naturais para sobreviver.

A luta contra a destruição do meio ambiente tornou-se assunto frequente na sociedade. Artistas de vários países também estão engajados e fazem de sua obra uma maneira de chamar atenção para os problemas climáticos.

Enquanto carros e pessoas transitam freneticamente por Wall Street, uma mulher se senta, coloca uma máscara de oxigênio e respira fundo dentro de um pequeno carro provido de dois assentos e um guarda-sol. Este era o Fresh Air Cart (Carro de Ar Fresco), aparato criado pelo artista americano Gordon Matta-Clark, em 1972, para oferecer ar limpo aos transeuntes de uma das ruas mais movimentadas de Nova York.

Documentada em vídeo, a performance de Matta-Clark é uma das obras da exposição “Fantasias morais. Posições atuais da arte contemporânea no contexto do aquecimento global”, aberta ao público até 26 de abril, no Castelo Morsbroich em Leverkusen, perto de Colônia. Com Fresh Air Cart, Matta-Clark se consagrou como pioneiro da arte engajada pelo meio ambiente.

Comércio climático

Em uma época em que companhias aéreas fazem propagandas de viagens que seriam neutras para o clima, jovens artistas também se ocupam de problemas ambientais.

A artista suíça Anna Meyer, por exemplo, levanta exatamente essa questão em sua pintura. Na exposição, ela faz um trocadilho com as

palavras em alemão klimawandel (mudança climática) e klimahandel (comércio climático). A primeira palavra aparece escrita em uma película de plástico pendurada no teto. Logo depois, um avião passa e cobre o céu azul com fumaça marrom, transformando o “W” de klimawandel no “H” de klimahandel.

Com isso, Meyer coloca o dedo na ferida e questiona a prática que se tornou comum de fazer comércio com o clima. Afinal, a pergunta que não quer calar é se seria justo que, ao pagar alguns euros por um estilo de vida desrespeitoso, viajantes possam comprar uma consciência limpa.

Analisando bem, essa compensação financeira só desvia a atenção do verdadeiro problema. Pois camuflar as emissões de carbono com créditos de emissão não ajudará em nada a prevenir do derretimento dos icebergs no Pólo Norte.

Vídeos e fotos reforçam protesto artístico

A instalação The Whole Earth (A Terra Inteira), do alemão Christoph Keller, também aponta para o fim do chamado planeta azul. A obra consiste em um balão meteorológico, sobre o qual se projetam nuvens brancas. Aviões barulhentos voam pela tela e acabam com a ilusão de que ainda poderia existir uma natureza intacta.

Já o dinamarquês Olafur Eliasson mostra, na série de fotos 360º Crystal Palace (360º do Palácio de Cristal), um frágil iceberg ao encontro de sua destruição.

O alemão Olaf Nicolai também utilizou a fotografia como protesto, mostrando um rebanho de ovelhas pastando no meio de construções da Antiguidade. Um paraíso enganoso, pois os animais se encontram em um parque no centro de Roma.

Em um filme da suíça Ursula Biemann, exibido na exposição, camponeses contam como foram foçados a vender suas terras para que o oleoduto do Mar Cáspio pudesse ser construído.

Arte para proteção ambiental

Os artistas não querem deixar o problema ambiental somente nas mãos de multinacionais e de estrategistas de marketing. Com suas obras, eles só podem prestar uma pequena colaboração, mas que não deve ser subestimada.

“Less oil more courage” (Menos petróleo, mais coragem) foi o slogan criado por Rikrit Tiravanija, artista nascido na Argentina e crescido na

Tailândia. Estampada em uma camiseta, a mensagem é um apelo pessoal, a fim de que as pessoas contribuam mais ativamente para a proteção ambiental. Afinal de contas, só uma mudança de comportamento pode salvar a natureza.

A exposição de Leverkusen faz parte de um movimento maior. Cada vez mais produções artísticas e culturais tratam dos problemas climáticos. Atualmente, há até uma cooperação entre o Temporäre Kunsthalle Berlin (Pavilhão Temporário de Artes de Berlim) e o Ministério alemão do Meio Ambiente.

O próprio ministro Sigmar Gabriel é patrono da exposição “Under Lime” (Sob a Tília), do artista conceitual britânico Simon Starling, a ser vista até 18 de março no pavilhão. Com três instalações, Starling explora possibilidades de utilizar novas fontes de energia

Mudança climática através da cultura

Além da criação de obras de arte como forma de protesto, outros artistas cooperam com organizações ambientais. O fotógrafo americano Spencer Tunick, por exemplo, colaborou com o Greenpeace em um projeto, no qual centenas de pessoas posam nuas nas geleiras Aletsch na Suíça.

A iniciativa tinha como objetivo chamar a atenção da sociedade para o aquecimento global. Com as esculturas vivas, Tunick e o Greenpeace queriam simbolizar “a relação dos homens com a vulnerabilidade das geleiras em derretimento”, explicou a organização.

O projeto Climate Art também está envolvido na proteção do meio ambiente. Para incentivar projetos ambientais em países emergentes, o público pode adotar uma escultura. Embora não passe de um esclarecimento sobre os sintomas de destruição já conhecidos pela sociedade, o engajamento dos artistas é certamente honroso.

Uma arte para conscientizar não prejudica ninguém. Talvez sirva até para confirmar a esperança das organizações ambientais de que cultura também pode gerar consciência climática.

O Brasil é o terceiro maior país com áreas destinadas plantação de orgânicos: 1,8 milhões de hectares. A informação é da Federação Internacional de Movimentos de Agricultura Orgânica International. A pesquisa foi divulgada pelos organizadores da BioFach 2009, aberta na quarta-feira (18), em Nurenberg, na Alemanha, e considerada a mais importante feira de produtos orgânicos do mundo.

Em termos de área cultivada com orgânicos, o Brasil só perde para a Austrália (12 milhões de hectares) e para a Argentina (2,8 milhões de hectares). Para Ming Liu, coordenador executivo do Organics Brasil, programa criado para promover produtos orgânicos brasileiros no mercado internacional, o resultado da pesquisa é positivo, pois o país começa a ser visto como mais que um fornecedor de matéria-prima.

A Organics Brasil levou para a feira 32 empresas de produtos orgânicos da área de cosméticos e alimentos de estados como São Paulo, Paraíba, Rio de Janeiro, Ceará e Paraná. Este é o quarto ano que o país participa do encontro.

Ming Liu ressalta que a participação brasileira no encontro é uma forma de mostrar para o mundo o que o país produz na área. É a imagem do país no centro do comércio de produtos orgânicos, nessa feira que lança tendências no mundo inteiro, avaliou.

Para Liu, a BioFach, que reúne cerca de 120 países até domingo (22), é uma boa oportunidade de fechar negócios e de saber como o setor está enxergando a atual crise mundial.

As empresas que estão aqui estão procurando fechar negócios. No ano passado, nós fechamos negócios da ordem de U$30 milhões de dólares. A nossa expectativa este ano era uma incógnita, mas, se for considerar que pouco mudou, acho que a gente consegue repetir o resultado de 2008.

A Organics Brasil foi criada em 2005 por meio de uma parceria entre a organização não-governamental paraense Instituto de Promoção do Desenvolvimento (IPD), a Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Desenvolvimento (Apex) e Federação das Indústrias do Paraná. Hoje, o programa concentra 71 empresas nacionais de orgânicos sob a marca única Organics Brasil.

O desmatamento da Amazônia provocou a extinção de 26 espécies de animais e plantas até 2006, segundo um relatório divulgado nesta quarta-feira, 18, pelo Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma).

No mesmo período, outras 644 espécies entraram na lista de animais e plantas ameaçados de extinção. Das 26 espécies extintas, dez estão na parte brasileira da floresta amazônica. Entre as espécies ameaçadas estão o macaco-aranha (Ateles belzebuth), o urso-de-óculos (Tremarctos ornatus) e a lontra.

O relatório GEO Amazonia, que está sendo divulgado em um encontro do Pnuma em Nairóbi, no Quênia, destaca que o desmatamento da Amazônia continua acontecendo em ritmo acelerado. Até 2005, a Floresta Amazônica sofreu desmatamento equivalente a 94% do território total da Venezuela.

O relatório do Pnuma afirma que até 2005 a Amazônia acumulou uma perda de 17% da sua vegetação total nos nove países que possuem trechos da floresta tropical. A área total desmatada foi de 857.666 quilômetros quadrados.

Cenários pessimistas

O relatório afirma que três fatores vão influenciar na forma como a Amazônia vai se desenvolver no futuro: as políticas públicas, o funcionamento do mercado e o desenvolvimento de novas tecnologias.

Baseado nesses três fatores, o relatório traça quatro cenários diferentes para o futuro da Amazônia no longo prazo, e nenhuma das hipóteses apresenta uma situação ideal.

“Isso significa que os protagonistas amazônicos não conseguiram imaginar um futuro no qual as políticas públicas, o mercado, a ciência e a tecnologia se desenvolvam, simultaneamente, de uma maneira suficientemente positiva de forma a promover o desenvolvimento sustentável da Amazônia”, diz o documento.

Os quatro cenários traçados pelo Pnuma são:

- Amazônia emergente: um cenário em que o governo e as forças do mercado geram benefícios à região, mas a ciência e a tecnologia não avançam o suficiente para melhorar o aproveitamento de recursos naturais.

- À beira do precipício: o governo agiria para combater o desmatamento, mas a demanda do mercado por recursos e a falta de tecnologia apropriada seriam mais fortes do que o esforço público.

- Luz e sombra: ação pública e investimentos em tecnologias colaborariam contra o desmatamento, mas as forças do mercado exigiriam cada vez mais recursos naturais.

- Inferno ex-verde: um cenário em que a floresta ficaria submetida às demandas do mercado, sem ação governamental ou avanço tecnológico favorável ao desenvolvimento sustentável.

Os líderes mundiais que vão se encontrar em abril em Londres deveriam dar a largada para um “New Deal Verde” a fim de combater a mudança climática e reconstruir a economia global a partir de uma base sustentável, disse a Organização das Nações Unidas na segunda-feira durante uma importante reunião sobre meio ambiente.

Uma prioridade na agenda dos mais de 100 ministros do Meio Ambiente reunidos no Quênia esta semana será pensar em como chamar a atenção para questões ambientais em meio ao desemprego e o turbilhão financeiro global.

O Programa Ambiental da ONU (Unep, na sigla em inglês) diz que fracassaram os esforços políticos para conter a poluição, proteger as florestas e evitar o aquecimento global e que o mundo precisa aprender com a resposta do presidente norte-americano Franklin Roosevelt à Grande Depressão.

“Estamos diante da realidade sem precedente de que a mudança climática poderá muito bem ser o acontecimento econômico mais importante a ocorrer em Wall Street, nos mercados financeiros ou em nossas indústrias”, disse o diretor-executivo do Unep, Achim Steiner, no início do encontro, que ocorre entre 16 e 20 de fevereiro.

“A questão real é: o ambiente pode arcar em ser colocado na fila de espera ou será que isso é parte da solução?”

Um relatório da ONU apresentado na segunda-feira na conferência em Nairóbi pediu que os líderes do G20 considerem propostas para um “New Deal Verde” e desenvolvam idéias gerais para garantir um acordo sobre mudança climática global nas negociações em Copenhague em dezembro.

Cientistas ambientais da ONU afirmam que as concentrações dos gases-estufa - que aumentaram cerca de um terço desde a Revolução Industrial - estão alimentando o aquecimento que provavelmente causará inundações, secas, ondas de calor, aumento no nível dos oceanos e extinções.

Mais de 190 países concordaram em conversar sobre um novo acordo global até o fim de 2009 para substituir o Protocolo de Kyoto, da ONU, o qual estabelece limites nas emissões de dióxido de carbono para 37 países industrializados.

Steiner disse que enormes quantias para salvar os bancos foram mobilizadas em semanas, mas a resposta para a mudança climática tem sido mais lenta.

“Precisamos garantir que trilhões de dólares não sejam gastos por esta geração para salvar sua economia hoje, sem nenhuma resposta para o que a próxima geração, que tem de repagar a dívida, fará em termos de emprego para amanhã”, afirmou ele.